synchronized和ReentrantLock都是Java中用于实现线程同步的机制，但是它们之间有以下几个主要的区别：
1. 锁的获取机制：synchronized是Java语言内置的关键字，它的获取和释放是由Java虚拟机自动管理的。而ReentrantLock是一个Java类，通过对ReentrantLock对象的方法调用来显式地获取和释放锁，提供了更灵活的锁获取机制。
2. 可重入性：synchronized是可重入锁，也就是说同一个线程可以多次获取同一个锁，而无需担心死锁。而ReentrantLock也是可重入锁，但需要开发者显式地进行锁的获取和释放。
3. 等待可中断：使用synchronized时，线程获取不到锁时会进入等待状态，直到获取到锁。而在ReentrantLock中，线程可以通过lockInterruptibly()方法来实现等待可中断，也就是可以通过调用线程的interrupt()方法来中断线程的等待状态。
4. 公平性：ReentrantLock可以选择公平性，也就是先到先得的原则。而synchronized是非公平锁，无法设置公平性。
5. 条件变量：ReentrantLock提供了Condition接口，可以通过Condition实现更灵活的线程间通信和协作，而synchronized无法实现。
总的来说，synchronized是一种更简单、更自动化的锁机制，适用于大多数的同步需求，而ReentrantLock则提供了更多的高级特性，可以灵活地控制锁的获取、释放、公平性和线程间通信。在一些复杂的多线程场景中，ReentrantLock可能更适合使用。但需要注意的是，使用ReentrantLock需要手动管理锁的获取和释放，代码逻辑相对复杂，容易出现死锁等问题，使用时需要谨慎。