当设计Java Bean的属性名时，需要考虑一些命名规范问题，以保证代码的可读性和一致性。以下是对Java Bean属性命名规范中常见问题的分析：
1. 名称是否具有描述性：属性名应该能够清晰地描述属性的含义，避免过于简单或过于复杂的命名。过于简单的属性名如`data`、`value`等，可能无法准确表达属性的含义。过于复杂的属性名可能难以理解和记忆。应该选择能够准确描述属性的名词。
2. 是否采用驼峰命名法：Java约定使用驼峰命名法（camel case）来命名属性。这种命名方式使属性名更易读，并与Java编码约定一致。遵循驼峰命名法，首字母小写，后续单词首字母大写，如`firstName`、`customerName`等。
3. 是否使用合适的数据类型：属性名应该和属性的数据类型相匹配。例如，布尔类型的属性可以以`is`或`has`开头，以便更好地反映属性的含义。比如`isComplete`、`hasChildren`等。
4. 名称一致性：在同一个Java Bean类中，保持属性命名的一致性是很重要的。遵循相同的命名规范和约定，使属性名具有统一的风格和规范性。这样可以提高代码的可读性，并减少开发人员之间的混淆。
5. 是否避免关键字和保留字：在属性命名中应避免使用Java的关键字和保留字作为属性名。这些关键字和保留字在编译器中具有特殊含义，使用它们作为属性名可能导致编译错误。
总体而言，Java Bean属性命名规范的目标是使代码易于理解、维护和扩展。合理地选择描述性的名称、遵循驼峰命名法、保持一致性和避免关键字和保留字，可以提高代码的可读性和可维护性。